Review Phim “Justice League” (2017) – Không Chỉ Toàn Bóng Tối | Aviationaustralia.asia

Justice League là một bộ phim vui nhộn và thú vị. Không phải vui theo kiểu Marvel mà là vui. Không rực rỡ, không kinh ngạc, vẫn phong cách xấu, dù ở nhiều nơi nhưng ai cũng có thể thoải mái đi lại. Và điều quan trọng nhất mà bộ phim thông thường này đã làm, giống như câu chuyện của Người Dơi (Ben Affleck), là đưa những nhân vật mới “ra ánh sáng”.

Bất lợi lớn nhất của DC, kể từ khi họ bước vào cuộc đua với Marvel, là xuất phát điểm từ phía sau. Tất nhiên, việc đi muộn có một số ưu điểm như rút ra được nhiều kinh nghiệm, tránh được một số sai lầm. Nhưng là phần tiếp theo, DC thiếu một thứ quan trọng: Thời gian. Không có lúc nào các anh hùng xuất hiện trong các bộ phim khác nhau rồi lại gặp nhau. Không có thời gian để thử và sai. Không có thời gian để lộn xộn với các chi tiết, bởi vì người xem không có nền tảng. Nguyên nhân khiến Batman v Superman thất bại về mặt cốt truyện vào năm ngoái một phần không nhỏ là do sức ép từ kẻ thù vô hình này.

Trước khi phát hành, Justice League đã gây ấn tượng rằng nó cũng sẽ trùng lặp về thời gian. Câu chuyện dường như chỉ ra sự cấp bách: Zack Snyder rời dự án do vấn đề gia đình, Joss Whedon thay thế anh ta. Nhiều cảnh đã phải diễn lại hoặc diễn lại, gợi nhớ đến quá trình sản xuất Suicide Squad. Và ngay cả Rotten Tomatoes, công ty sở hữu 30% Warner Bros., đã trì hoãn ngày công bố điểm, và mang đến sự bất an.

Thật vậy, kẻ thù lớn nhất của Justice không phải là nhân vật phản diện CGI Steppenwolf (do Ciarán Hinds lồng tiếng), mà là thời gian. Chúng ta có thể cảm nhận được tốc độ của bộ phim, có lẽ không hề kém khi Flash (Ezra Miller) chạy về hướng đông. Ngoại trừ Wonder Woman (Gal Gadot) và Batman (Ben Affleck), các nhân vật khác buộc phải được giới thiệu ngắn gọn trong ba mùa đầu tiên. Tất nhiên, mục tiêu không phải là những người hâm mộ DC khó tính mà là những khán giả nói chung. Do đó, mọi thứ được giữ lại ít nhất có thể. Barry Allen hay The Flash là con trai của một tù nhân oan, cố gắng làm mọi cách để cứu cha mình. Arthur Curry hay Aquaman (Jason Momoa) là một thành viên của tộc Alantics, những người quan tâm đến con người và môi trường đại dương. Victor Stone hay Cyborg (Ray Fisher) là nửa người, nửa máy, được nuôi dưỡng từ một nguồn năng lượng.

Liên minh huyền thoại bắt đầu với cuộc phỏng vấn với Superman (Henry Cavill), sau đó là một loạt Watchmen khác (2006), cũng do Zack Snyder làm đạo diễn. Bên dưới lời bài hát “Everybody Knows” của Sigrid là tình trạng khủng khiếp của thế giới sau khi người chăm sóc chính của nó qua đời. Mọi người trùm áo choàng đen lớn để tưởng nhớ Siêu nhân. Một phần mở đầu khác hứa hẹn kịch tính, tầm quan trọng và đưa ra những câu hỏi sâu sắc, giống như trẻ em: “Bạn nghĩ điều gì tốt nhất về Trái đất?”. Và… kết thúc. Câu hỏi còn lại, vì cảnh mở đầu giống như thể nó là một bộ phim khác, không phải là bộ phim tiếp theo.

READ  Trực giác là gì? Những điều thú vị xoay quanh trực giác bạn cần biết | Aviationaustralia.asia

Đây là lý do dẫn đến những lời chỉ trích về bộ sưu tập đầu tiên của tác phẩm DC này. Justice League giống như sự kết hợp của hai bộ phim. Một bộ phim của Zack Snyder và một bộ phim của Joss Whedon, không phải cả hai. Điểm yếu của phim vốn được giữ nguyên từ Batman v Superman cho đến Biệt đội cảm tử là chỉ “nhảy” với Wonder Woman, nay lại tiếp tục bước vào Justice League: Conflict về vai trò lãnh đạo vũ trụ DC. Họ luôn ở đó như một người đứng ở ngã ba đường, con đường cô muốn bước nhưng sợ đứt, con đường an toàn hơn nhưng con đường cũ không đi tiếp. Justice League không có sự hào phóng như Avengers trong lần đầu xuất hiện, nhưng nó vẫn giống như một đứa trẻ bối rối, chỉ cố gắng đi vài bước mỗi cách để tìm ra.

Như Wonder Woman đã nói ở phần cuối, League of Legends là một bộ phim “trẻ con”, một bộ phim chưa trưởng thành. Sai lầm lặp lại tiêu chuẩn của Batman v Superman hoặc Suicide Squad. Nó có một cốt truyện thú vị với một nhân vật phản diện thú vị, đã được lặp lại hàng trăm lần trước đó. Một truyền thuyết cũ với những kẻ thù lớn, không có mục đích nào khác ngoài việc hủy diệt thế giới, không có cách nào mới ngoài việc thu thập những đồ vật thần bí vô nghĩa. Các xung đột trong phim được giải quyết dễ dàng, chỉ một hoặc hai cảnh, do thời lượng có hạn. Thậm chí một điều khó khăn như đánh thức tất cả mọi người. Kịch bản tránh sử dụng các tình huống phức tạp, mặc dù nó có thể cải thiện bộ phim. Giống như thực tế là nhân loại, xã hội dân sự và chính phủ, không tồn tại hoặc đóng vai trò hủy diệt hành tinh, không vì lý do gì …

Chúng ta có thể đếm những điểm yếu đó một cách dễ dàng, không khó hơn đếm cừu trước khi ngủ. Nhưng Justice League có phải là một thảm họa toàn diện? Không phải cho tôi. Trong bóng tối của những nỗi kinh hoàng này, bộ phim vẫn có ánh sáng riêng. Và mặc dù tôi đã nhận thức được những vấn đề của bộ phim, nhưng tôi vẫn rất thích bộ phim từ đầu đến cuối. Điều đó nghe có vẻ mâu thuẫn?

READ  Những điều thú vị về phong cách Aesthetic là gì? Thời trang của Gen Z hiện nay | Aviationaustralia.asia

Justice League, mặc dù liên hệ với nó, nhưng có một cấu trúc nhân vật rất quan trọng. Kịch bản mơ hồ về cốt truyện của phim, do đó, nó xây dựng các nhân vật có tính cách rõ ràng, vấn đề rõ ràng và tương tác với nhau. Bạn có bao giờ thắc mắc tại sao thể loại sưu tập lại lên ngôi trong những năm gần đây? Bởi chúng tôi luôn mong muốn sự hợp tác, đồng đội, ký ức vẫn còn in hằn từ tổ tiên những ngày săn bắn. Và bởi vì trong tập thể, có một cá thể, hay tính cách, điều này làm tăng khả năng đứng của khán giả. Một người có thể không thích Batman nhưng một người thích Superman. Một người hâm mộ Wonder Woman khác. Mục đích là để tin tưởng và tạo ra những người này.

Justice League có nhiều đoạn hội thoại hay, nó cho thấy con người đằng sau lời nói chứ không chỉ mô tả tình huống hay trò chơi. “Bạn của tôi rất thích được bay cái này”, Diana nói với Wayne về chiếc máy bay mới. Một lúc sau, trong lúc Wayne đang gặp nguy hiểm và Diana xuất hiện. “Tôi chỉ đến vì anh ấy.” Chúng tôi biết bạn quan tâm đến Wayne. Trong một cảnh khác, Stone nói với Wayne: “Tôi đã nghe nói về bạn, bạn nghĩ đó không phải là sự thật.” “Tôi trung thực khi tôi có ích,” Wayne nói. Tất nhiên, có những câu thoại hài hước, như về “mùi”. Nhưng nhìn chung, lời thoại của phim rất thú vị. Tôi nghĩ đây là một sự tôn vinh đối với Joss Whedon, với nhiều cảnh quay hơn. Điểm mạnh này của anh giúp các cảnh trong truyện tranh không bị gượng ép và dồn dập như Bat v Sup năm ngoái.

Đây là một bộ phim mà các hành động của các nhân vật chính trong một nhóm được kết hợp với nhau, và chúng được cân bằng từ đầu đến cuối. Mỗi người là một mảnh ghép. . Bộ phim gợi lên mâu thuẫn cơ bản của bất kỳ bối cảnh mới nào, đó là lòng tin. Ai đó đã so sánh vui theo kiểu Cyborg là Bộ trưởng CNTT, Flash là Bộ trưởng Điện lực, Aquaman là Bộ trưởng Thủy lợi… Dù sao thì chúng ta cũng dễ dàng xác định vai trò của các thành viên. Trong đó Wonder Woman và Batman là nổi bật nhất. Diana, người phụ nữ duy nhất trong nhóm, là người kết nối và cân bằng những người còn lại. Khi Batman đưa ra quyết định và như mọi khi, hy sinh vì lợi ích chung.

Nhiều người không hài lòng với Batman trong Justice League và Ben Affleck. Batman có vẻ yếu hơn trong truyện tranh, ít hơn các thành viên khác. Nhưng với tôi, đây là Batman có nhiều thiện cảm nhất. Anh ấy là một người đàn ông, vì vậy, anh ấy thể hiện sự yếu đuối của con người rất nhiều và đáng được quan tâm. Anh ấy có mục tiêu rõ ràng và làm mọi thứ vì nó, chấp nhận mọi kết quả. Anh ta là bóng tối, nhưng chính nhờ bóng tối mà ánh sáng mới có ý nghĩa. Ben Affleck không có nhiều tài năng hay ánh hào quang rực rỡ như Christian Bale, nhưng riêng trong phim này, diễn xuất của anh ấy phù hợp với nhân vật. Và điểm sáng của bộ phim, như mọi khi, là Gal Gadot. Đặc biệt trong những cảnh có giọng nói tuyệt vời của Hans Zimmer, Wonder Woman đã đưa nó lên một tầm cao mới. Ánh sáng đó sẽ tiếp tục soi đường cho DC trong một thời gian tới.

READ  Bảng đổi đơn vị vật lý, tổng hợp các kiến thức cơ bản về đơn vị | Aviationaustralia.asia

Justice League cũng có những vấn đề về tâm lý, nhờ sự chăm chỉ xây tường, như cuộc gặp gỡ của Lois Lane (Amy Adam), hay khi Flash gặp cha mình trong tù. Ngắn gọn, nhưng với sự nhẹ nhàng. Hay một số cảnh nhỏ thể hiện tội lỗi của Batman vì đã gây ra cái chết cho Superman. Chúng tôi hiểu rằng, ngoài việc giải cứu thế giới, hành động của anh ấy còn mang ý nghĩa chuộc tội. Các nhân vật khác cũng có một vài khoảnh khắc như thế này, điều này khiến tôi buồn rằng tôi ước mình có nhiều thời gian hơn. Báo chí nói rằng phiên bản gốc của bộ phim dài 3 tiếng, và sẽ được phát hành dưới dạng DVD, giống như Bat v Sup. Dài hơn chưa chắc đã tốt hơn, tôi chưa xem bản đầy đủ của Bat v Sup. Tuy nhiên, với Justice League, có lý do để chờ đợi.

Justice League vẫn chưa phải là một chương trình chính thức, nhưng nó cho thấy tiềm năng của DC. Họ có một mỏ vàng gồm các nhân vật gốc tốt và một dàn diễn viên vững chắc. Điều còn thiếu vẫn là một kịch bản hay để đào kho báu này. Thành công của Justice League không nằm ở việc mang đến một bộ phim hay mà là tạo ra sự hứng khởi cho những bộ phim sắp ra mắt. Thật kỳ lạ nhưng có vẻ như sẽ tốt hơn nếu DC đối đầu với Marvel. Đối với Reds, nơi các bộ phim riêng lẻ là nền tảng của bộ phim chính, thì nhóm Greens nên sử dụng số lượng lớn làm nền tảng cho các bộ phim riêng lẻ, điều này rất hữu ích trong việc tập trung vào văn bản và phong cách, giống như Wonder Woman đã làm. Các anh hùng DC đủ mạnh để đứng một mình như vậy.

——————–

Justice League (2017) – Trong một thế giới không có Siêu nhân, Người dơi phải tham gia vào một đội các siêu anh hùng để bảo vệ hòa bình cho thế giới.

TÓM TẮT – Có rất nhiều điểm yếu, nhưng chắc chắn không phải là một thảm họa.

Chiều dài 35mm.vn

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud