Kinh điển là gì và nếu vậy thì như thế nào? | Aviationaustralia.asia

Văn học cổ điển là gì? Tiêu chí để một cuốn sách trở thành kinh điển là gì? Có phải mọi thời đại đều là kinh điển? Khó đọc có bình thường không? Hay các chuyên gia đã khen ngợi anh ấy như một điều bình thường? Những câu hỏi này luôn luôn âm u, vì vậy trong bài viết này, tôi, Tornad, sẽ giới thiệu văn hóa truyền thống là gì và như thế nào.

Đầu tiên, nội dung bài viết này chỉ nói về văn học kinh điển, đôi khi được gọi tắt là kinh điển.

I. HƯỚNG DẪN LÀ GÌ?

Canon, bắt nguồn từ các ngôn ngữ Ấn-Âu: classique (Pháp), classicus (Latinh), ban đầu có nghĩa là “đẳng cấp”, sau này có nghĩa là “cấp bậc cao nhất”. Hiện tại, định nghĩa đầy đủ mà chúng ta có về canon là “hoạt động hàng ngày, thiết lập tiêu chuẩn, tạo ảnh hưởng cho các hoạt động khác cùng loại“.

Vì vậy, nói về quy điển là phải đưa vào nó những phép so sánh, những phép so sánh luôn phải được đặt trong cùng một cấu trúc lôgic. Nếu chúng ta quay trở lại truyền thống của Sherlock Holmes, chúng ta thường sẽ đặt nó dưới dạng điều tra, đó sẽ là tiêu chuẩn, và thậm chí có thể hiệu quả, ví dụ như Lily Black Water. Chúa tể của những chiếc nhẫn là một tác phẩm kinh điển cho thể loại giả tưởng, sẽ là tiêu chuẩn và ảnh hưởng cho Harry Potter; Nó không thể được so sánh với các loài khác. Tương tự như vậy, Lolita, Roméo và Juliette, Frankenstein … tất cả đều hiện đại và trong hình thức của họ.

READ  Cá tháng tư là ngày nào? Những trò đùa thú vị ngày 1/4 nên biết | Aviationaustralia.asia

Và vì 2 lý do: tính cách và ảnh hưởng, để so sánh, chúng ta cần có một số sách cùng loại để so sánh. Giả sử bạn tạo ra một thể loại mới, mọi người đọc nó sẽ thích sách của bạn, nhưng bạn chỉ được coi là kinh điển khi thể loại này đã có nhiều tác phẩm, và bạn được so sánh với chúng, để thấy bạn ngày càng lấy nó làm ví dụ đường. mà họ đã ảnh hưởng. Trung bình viết một cuốn sách phải mất nhiều năm, sách đối chiếu nhiều thì phải chờ nhiều năm; do đó, kinh điển hầu hết là những cuốn sách đã có từ rất lâu đời.

Tuy nhiên, là cổ điển (truyền thống và truyền thống) không có nghĩa là mọi thứ đều tốt hơn. Đối với độc giả ngày nay, có thể thấy Sherlock Holmes có nhiều vụ án dễ đoán, văn phong không được lịch lãm như những thám tử sau này. Ngay cả Chúa tể của những chiếc nhẫn cũng không có tâm lý một chiều, kết thúc mở. Hoặc Frankenstein là không đủ.

Và tác phẩm kinh điển không phải là hay nhất, đối với người đọc, ngay cả đối với người viết. Sherlock Holmes không được Conan Doyle tôn trọng. Doyle viết Holmes chỉ để kiếm tiền phục vụ giấc mơ tiểu thuyết lịch sử của mình, ông không bao giờ coi Holmes như một di sản sống.

Đối với độc giả, ngon hay dở là tùy theo khẩu vị. Có sở thích đọc kinh điển, thích đọc văn học thị trường, thích đọc sách giải trí. Không còn nghi ngờ gì nữa, với hương vị giải trí, Hoa súng đen hơn hẳn bên Swann, với hương vị thị trường, Hoa súng xanh giống những đứa trẻ trên cánh đồng xanh hơn. Cho nên dù tốt hay xấu cũng chỉ là sự thật, đáng trân trọng chứ không phải là sự thật của thế gian.

READ  Bình quân gia quyền là gì? Ứng dụng và cách tính chuẩn xác | Aviationaustralia.asia

II. CỔ ĐIỂN LÀ GÌ?

Tại sao cuốn sách này là kinh điển còn cuốn kia thì không? Làm thế nào là tác phẩm kinh điển tốt hơn những cuốn sách khác?

1. Thiếu tính hiện đại

Timeless (tạm dịch: Vượt thời gian) là một tác phẩm mà dù có đọc bao lâu, từ bây giờ đến quá khứ (vì tương lai là thứ chúng ta sẽ chưa bao giờ biết trước được), người đọc có thể thấy giá trị mà nó mang lại vẫn rất lớn. hôm nay. Nó khiến người ta muốn đọc đi đọc lại, theo năm tháng, và mỗi độ tuổi sẽ thấy một ý nghĩa khác nhau. Và vì vậy nó đã chống chọi được với thời gian để tồn tại cho các thế hệ sau.

Xét cho cùng, tác phẩm kinh điển là tác phẩm không sợ bất kỳ ảnh hưởng nào để không phá hủy giá trị của nó, ngay cả khi nó bị loại bỏ khỏi bối cảnh sáng tác của nó. Kể từ khi sinh ra, Romeo và Juliette 400 năm sau vẫn là những suy nghĩ sâu sắc về tình yêu và thù hận, thật không đáng nếu người đọc không may mắn biết trước khi kết thúc câu chuyện rằng cả hai người yêu nhau đều đã chết; Thật không may, nó sẽ không vô giá trị một khi con người ngừng yêu và ghét trong cuộc sống. Ngay cả Lolita, đặc sắc ở chỗ tác giả viết theo kiểu câu đố, dù đã có cuốn Chú giải Lolita cho người đọc dễ hiểu nhưng tài nghệ xuất chúng của Nabokov vẫn khiến người đọc đánh giá cao. Và nó đã không ngăn mọi người đọc lại nó.

READ  Học bổ túc là gì? Lợi ích khi lựa chọn học bổ túc văn hóa | Aviationaustralia.asia

Điều ngược lại là những tác phẩm chết sớm khi độc giả đọc xong lần đầu tiên. Đây là những tác phẩm thú vị, được viết trong những vòng tròn hy vọng sẽ lừa được người đọc đến trang cuối cùng. Theo cách này, sức mạnh của các hành động như vậy quá yếu nên nếu nội dung xuất hiện (sự gián đoạn), hành động đó được coi là chết. Ai sẽ muốn đọc một bộ phim kinh dị khi kẻ giết người được tiết lộ đầu tiên? Hay những tác phẩm được viết theo kiểu phát xít, trong thời đại công nghệ này chỉ sau vài tháng trở nên vô dụng, tách khỏi môi trường tự nhiên, chúng ta chỉ thấy nó kể những câu chuyện vớ vẩn và kỳ lạ. con cho người đọc.

2. Gốc và tác dụng

Trước khi Holmes ra đời, Edgar Allan Poe đã viết truyện trinh thám, nhưng chỉ khi Conan Doyle viết Holmes thì thể loại trinh thám mới trỗi dậy trở lại. Hay trước Tolkien, người có trí tưởng tượng chỉ thuộc dạng trẻ con và bị lu mờ bởi thiên tài Văn học, người bạn Lewis với Biên niên sử Narnia cũng không khá hơn, cho đến Chúa tể những chiếc xe. loài đã nhận được sự quan tâm của các chuyên gia.

Có thể thấy, những tác giả và tác phẩm trên tuy không phải ra đời đầu tiên ở thể loại nhưng với tay nghề của mình, họ đã nhanh chóng vươn lên hàng đầu về văn hiến, trở thành kinh điển.
Thừa thắng xông lên, đi vào trí tưởng tượng của độc giả, nhà văn trẻ là lẽ đương nhiên. Mặc dù không cố ý, nhưng khi chúng được viết ra, chúng vẫn ít nhiều chịu ảnh hưởng của các nhà văn đi trước. Một trở thành mười, mười thành một trăm, bao nhiêu hành động được ảnh hưởng như một bằng chứng làm cho truyền thống của họ sống mãi.

3. Đánh giá của các chuyên gia

Dù muốn hay không, thị hiếu của đám đông là không thể đoán trước và dễ bị kiểm soát, và văn hóa truyền thống một phần dựa vào nhận định của các chuyên gia. Những người có đủ 3 nền tảng triết học, tôn giáo và kỹ thuật tương xứng với các đại văn hào để thưởng thức tác phẩm của mình. Nếu đây là sách cổ điển, người đọc trẻ em sẽ hiểu theo cấp độ nghĩa thứ nhất mà mình hiểu được, người lớn sẽ hiểu theo cấp độ ý nghĩa thứ hai, và các học giả sẽ hiểu theo cấp độ nghĩa thứ 3, 4, 5 … nếu có, để xác minh. Giá của cuốn sách có xứng đáng không?

Tất nhiên, lịch sử cho thấy các nhà khoa học thường bỏ bê những dự án có giá trị, nhưng những dự án họ đã chọn cũng không kém phần quan trọng.
Và tất cả chúng ta đều muốn để lại nhiều cuốn sách ý nghĩa, trong nhiều năm; thay vì một cuốn sách chỉ có một ý nghĩa, chỉ đọc một lần, để giới thiệu cho con cháu sau này, đừng…

Lốc xoáy

Theo Ebolic – Ebook for the Bookaholic

Trả lời

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai.

Protected with IP Blacklist CloudIP Blacklist Cloud